前两天，我刷到一部俄罗斯电影，叫《忠贞/饥俄人妻(港/台)/忠诚》。
看完之后，我这心里……就俩字：生猛！
要说这世界上哪个民族最“生猛”，我肯定投“战斗民族”一票。
不光能跟熊摔跤，开飞机坦克，连拍个电影，都能把人看得血脉贲张。
这电影，你要说它是“情S片”吧，它还真有点“露骨”。
但你要说它只是“卖肉”吧，它还真不只是“走肾”，还“走心”。
它讲的是啥呢？
一个俄罗斯女人，在婚姻里“憋不住”了，
然后……“放飞自我”的故事。
这事儿要是搁咱们国内，估计早就被口水淹没了。
但在俄罗斯，这事儿……还真不好说。
为啥？因为文化差异。
国人，讲究个“含蓄”、“内敛”，尤其是在情感方面，更是“犹抱琵琶半遮面”。
夫妻之间，就算有点啥矛盾，也大多是“关起门来”解决，很少会闹得人尽皆知。
但老毛子呢？他们可不来这套。
他们热情奔放，敢爱敢恨，骨子里就带着一股“野”劲儿。
在他们看来，情感这东西，就得“真刀真枪”地表达出来，藏着掖着，反而没意思。
这电影《忠贞》，就充分体现了老毛子在情感上的“生猛”。
女主莉娜，是个妇产科医生，人美，活儿好。
可偏偏，她和她老公谢尔盖之间，出了点问题。
俩人结婚多年，感情似乎还不错，但就是没孩子。
更要命的是，俩人长期都不“打扑克”~。
这事儿，放咱们中国，估计很多女人会选择“忍”。
但在俄罗斯，莉娜可不“惯着”老公。
她怀疑老公搞破鞋，但她没吵没闹，而是默默地……
“以其人之道，还治其人之身”。
看到这儿，你是不是觉得这女的挺“虎”？
别急，这电影可不是简单的“搞破鞋复仇记”。
婚姻里的那些“坑”，那些我们平时不敢说、不敢想的“阴暗面”都在这部电影里。
接下来，咱就好好聊聊这部电影，看看它到底“野”在哪儿，又“扎心”在哪儿。
01
先瞅瞅看过的朋友是怎么评价的，我们挑几个有代表性的：
“女主的身材和颜值超棒，阅A无数的我竟然看兴奋了。” (豆瓣网友：井口之蛙)
嘿，这位“井口之蛙”兄弟，一看就是“老司机”了。
不过，话说回来，这电影的女主叶夫根尼娅·格罗莫娃，确实是“有料”。
叶夫根尼娅以敢于直面敏感话题著称，
无论是在采访中分享个人经历，还是在作品中探讨x、情感与人x。
她曾表示对研究x主题的兴趣，认为这能推动社会观念的转变。
她的表演风格被评论家称为“精致而大胆”，尤其在《忠诚》中。
“浴室啪啪很好看，女主身材脸蛋妹妹完美。” (豆瓣网友：冰块队长)
“冰块队长”这位朋友，关注点也挺“直接”的。
没错，浴室那场戏，确实拍得挺“唯美”的。
但你有没有想过，为啥导演要这么拍？
是为了“吸睛”吗？
当然有这方面的考虑。
但更重要的是，这场戏，其实是女主情感的一个“转折点”。
“女人始终是需求方，当需求从来得不到满足，就会寻求刺激。” (豆瓣网友：Keith Lee)
这位“Keith Lee”网友，说得有点“绝对”了。
啥叫“女人始终是需求方”？
难道男人就没需求？
不过，他这话，也点出了一个问题：
在婚姻里，如果一方的需求长期得不到满足，那这段关系，就很容易出问题。
“女导演拍情S片都不至于太差，三场船戏一场比一场刺激，尤其最后一场！女主角好好看，身材也很棒。” (豆瓣网友：有心打扰)
“有心打扰”这位网友，说得挺“内行”的。
没错，这电影的导演尼吉娜·赛福莱娃，是个女的。
女导演拍情S片，往往能拍出一些男x导演拍不出的东西。
比如，对女性情感的细腻刻画，对女性欲望的真实呈现。
“叙事进程比较单调，主题也比较空泛。
整个故事很短，并且诸如女主的产科医生背景或是怀疑丈夫的“戏假情真”都没有太多更详细的交代。
x生活视为婚恋关系的晴雨表或是自我存在的一种宣告，无端的猜疑与空虚之后，最终转折为一场对生活的改变或是欲望的自省…就很老套。”（豆瓣网友：基瑞尔）
这位“基瑞尔”网友，说得也“有道理”。
这电影，确实算不上“神作”。
剧情有点简单，主题也比较“老套”。
但是，这电影，它“真”啊！
它把婚姻里的那些“不堪”、“无奈”、“挣扎”，都给拍出来了。
豆瓣评论我大部分走了一边，发现，大家关注的点，还是挺“多元”的。
有人看脸，有人看身材，有人看剧情，有人看主题。
但我觉得，这部电影，最值得我们关注的，还是它对女性情感的真实呈现。
在男权社会里，女性的欲望，往往是被压抑的，被忽视的。
而这部电影拍出了女性内心的“渴望”，拍出了她们在婚姻中的“困境”。
这，才是这部电影，真正想要告诉我们的。
02
莉娜是妇产科医生，谢尔盖是剧院演员。
他们结婚了，日子过得不咸不淡。
没有x生活。
莉娜主动，谢尔盖拒绝。
次数多了，莉娜心里就有了疙瘩。
她开始怀疑谢尔盖。
手机里的一条短信，让她觉得谢尔盖在外面有人了。
莉娜没说，也没闹。
她开始找别的男人。
第一个男人，是在修车的时候认识的。
两个人上了车，做了。
第二个男人，是在酒吧里认识的。
他们在野外，在车里，做了。
警察来了，男人跑了，莉娜没跑。
莉娜觉得自己像变了一个人。
她不再是那个规规矩矩的医生，她成了“渣女、公交车”。
谢尔盖说他没有搞破鞋。莉娜不信。
后来，莉娜知道了，谢尔盖真的没有搞破鞋。
那条短信，是剧院同事发的，说的是戏里的台词。
莉娜哭了。
她觉得自己对不起谢尔盖。
她想和谢尔盖重新开始。
但事情没那么简单。
莉娜的一个病人，是她搞破鞋对象的妻子。
那个女人知道了莉娜的事，把她告了。
莉娜丢了工作，名声也坏了。
谢尔盖说他原谅莉娜。
但他的眼神，他的话，都让莉娜觉得，他们回不去了。
莉娜搬走了。
她坐上了公交车，不知道要去哪儿。
车上都是男人。
莉娜看着窗外，不知道在想什么。
戒指不在了，她自由了。
这就是莉娜的故事。
一个关于欲望，关于背叛，关于迷失，关于寻找的故事。
一个女人，在婚姻里，把自己弄丢了，又想把自己找回来的故事。
故事结束了。生活还在继续。
03
除了大家讨论的“搞破鞋”、“报复”、“x需求”这些，
我觉得《忠贞》这部电影，还藏着一些更“深”的东西。
1. 俄罗斯“套娃”式的社会隐喻
这电影，其实就像一个俄罗斯套娃，一层套一层，剥开“情S”的外衣，里面藏着的是对俄罗斯社会现实的隐喻。
你想啊，莉娜是个妇产科医生，这职业，在俄罗斯可不简单。
一方面，俄罗斯的生育率一直不高，政府鼓励生育；
另一方面，俄罗斯的医疗体系，也存在不少问题。
莉娜这个角色，其实就代表着俄罗斯社会的一种“矛盾”：
既渴望新生，又面临困境。
再看莉娜她老公，谢尔盖，一个话剧演员。
在俄罗斯，话剧的地位是很高的，但话剧演员的生存状况，却并不乐观。
谢尔盖这个角色，其实也代表着俄罗斯社会的一种“失落”：
有理想，有抱负，但在现实面前，却无能为力。
2. “忠贞”与“自由”的悖论
这电影，名叫《忠贞》，但它讲的，却是一个关于“不忠”的故事。
这难道不是很讽刺吗？
其实，导演是想通过这种“反讽”，来探讨一个更深层次的问题：
什么是真正的“忠贞”？
是身体的忠贞，还是灵魂的忠贞？
在莉娜看来，她对老公的“背叛”，其实是一种对“自由”的追求。
她渴望打破婚姻的束缚，渴望找到真正的自我。
但这种“自由”，真的是她想要的吗？
04
要说这《忠贞》拍得这么“大胆”，跟导演尼吉娜·赛福莱娃（Nigina Sayfullaeva）可脱不了干系。
这姐们儿，可不是什么“花瓶导演”。
她是俄罗斯电影学院毕业的，正儿八经的“科班出身”。
她之前的作品，像《孩子们》（Kids）、《姓名》（Name Me），就挺受关注的。
尼吉娜·赛福莱娃的电影，最大的特点就是“真实”、“大胆”。
她喜欢把镜头对准普通人的生活，尤其是女性的生活。
她不回避那些“敏感”的话题，比如x、欲望、搞破鞋等等。
在《忠贞》这部电影里，尼吉娜·赛福莱娃把她的这种“真实”、“大胆”的风格，发挥到了极致。
她用细腻的镜头，展现了莉娜内心的挣扎与迷茫，
也用大胆的尺度，挑战了观众的底线。
再说说这电影的女主，叶夫根尼娅·格罗莫娃（Evgeniya Gromova）。
这姐们儿，可不是什么“流量小花”。
她是俄罗斯实力派演员，演过不少电影和电视剧。
叶夫根尼娅·格罗莫娃的长相，很有“俄罗斯特性”：
高挑、白皙、五官立体。
她的眼神，特别有戏，能传达出各种复杂的情绪。
在《忠贞》这部电影里，叶夫根尼娅·格罗莫娃的表演，可以说是“豁出去”了。
她不仅要展现莉娜的“x感”，
还要展现她的“脆弱”、她的“迷茫”、她的“痛苦”。
可以说，没有叶夫根尼娅·格罗莫娃的精彩演绎，
《忠贞》这部电影，不会这么惹眼。
至于男主亚历山大·帕里（Alexandr Pal），
我就不多说了，毕竟这部片子是围绕女主展开的，关注点不同。
这导演和主演，一个“大胆”，一个“敢演”，
才有了这部让人“又爱又恨”的《忠贞》。
0条评论