前兩天，我刷到一部俄羅斯電影，叫《忠貞/飢俄人妻(港/臺)/忠誠》。
看完之後，我這心裏……就倆字：生猛！
要說這世界上哪個民族最“生猛”，我肯定投“戰鬥民族”一票。
不光能跟熊摔跤，開飛機坦克，連拍個電影，都能把人看得血脈賁張。
這電影，你要說它是“情S片”吧，它還真有點“露骨”。
但你要說它只是“賣肉”吧，它還真不只是“走腎”，還“走心”。
它講的是啥呢？
一個俄羅斯女人，在婚姻裡“憋不住”了，
然後……“放飛自我”的故事。
這事兒要是擱咱們國內，估計早就被口水淹沒了。
但在俄羅斯，這事兒……還真不好說。
為啥？因為文化差異。
國人，講究個“含蓄”、“內斂”，尤其是在情感方面，更是“猶抱琵琶半遮面”。
夫妻之間，就算有點啥矛盾，也大多是“關起門來”解決，很少會鬧得人盡皆知。
但老毛子呢？他們可不來這套。
他們熱情奔放，敢愛敢恨，骨子裏就帶著一股“野”勁兒。
在他們看來，情感這東西，就得“真刀真槍”地表達出來，藏著掖著，反而沒意思。
這電影《忠貞》，就充分體現了老毛子在情感上的“生猛”。
女主莉娜，是個婦產科醫生，人美，活兒好。
可偏偏，她和她老公謝爾蓋之間，出了點問題。
倆人結婚多年，感情似乎還不錯，但就是沒孩子。
更要命的是，倆人長期都不“打撲克”~。
這事兒，放咱們中國，估計很多女人會選擇“忍”。
但在俄羅斯，莉娜可不“慣著”老公。
她懷疑老公搞破鞋，但她沒吵沒鬧，而是默默地……
“以其人之道，還治其人之身”。
看到這兒，你是不是覺得這女的挺“虎”？
別急，這電影可不是簡單的“搞破鞋復仇記”。
婚姻裡的那些“坑”，那些我們平時不敢說、不敢想的“陰暗面”都在這部電影裡。
接下來，咱就好好聊聊這部電影，看看它到底“野”在哪兒，又“扎心”在哪兒。
01
先瞅瞅看過的朋友是怎麼評價的，我們挑幾個有代表性的：
“女主的身材和顏值超棒，閱A無數的我竟然看興奮了。” (豆瓣網友：井口之蛙)
嘿，這位“井口之蛙”兄弟，一看就是“老司機”了。
不過，話說回來，這電影的女主葉夫根尼婭·格羅莫娃，確實是“有料”。
葉夫根尼婭以敢於直麵敏感話題著稱，
無論是在採訪中分享個人經歷，還是在作品中探討x、情感與人x。
她曾表示對研究x主題的興趣，認為這能推動社會觀念的轉變。
她的表演風格被評論家稱為“精緻而大膽”，尤其在《忠誠》中。
“浴室啪啪很好看，女主身材臉蛋妹妹完美。” (豆瓣網友：冰塊隊長)
“冰塊隊長”這位朋友，關注點也挺“直接”的。
沒錯，浴室那場戲，確實拍得挺“唯美”的。
但你有沒有想過，為啥導演要這麼拍？
是爲了“吸睛”嗎？
當然有這方面的考慮。
但更重要的是，這場戲，其實是女主情感的一個“轉折點”。
“女人始終是需求方，當需求從來得不到滿足，就會尋求刺激。” (豆瓣網友：Keith Lee)
這位“Keith Lee”網友，說得有點“絕對”了。
啥叫“女人始終是需求方”？
難道男人就沒需求？
不過，他這話，也點出了一個問題：
在婚姻裡，如果一方的需求長期得不到滿足，那這段關係，就很容易出問題。
“女導演拍情S片都不至於太差，三場船戲一場比一場刺激，尤其最後一場！女主角好好看，身材也很棒。” (豆瓣網友：有心打擾)
“有心打擾”這位網友，說得挺“內行”的。
沒錯，這電影的導演尼吉娜·賽福萊娃，是個女的。
女導演拍情S片，往往能拍出一些男x導演拍不出的東西。
比如，對女性情感的細膩刻畫，對女性慾望的真實呈現。
“敘事程序比較單調，主題也比較空泛。
整個故事很短，並且諸如女主的產科醫生背景或是懷疑丈夫的“戲假情真”都沒有太多更詳細的交代。
x生活視為婚戀關係的晴雨表或是自我存在的一種宣告，無端的猜疑與空虛之後，最終轉折為一場對生活的改變或是慾望的自省…就很老套。”（豆瓣網友：基瑞爾）
這位“基瑞爾”網友，說得也“有道理”。
這電影，確實算不上“神作”。
劇情有點簡單，主題也比較“老套”。
但是，這電影，它“真”啊！
它把婚姻裡的那些“不堪”、“無奈”、“掙扎”，都給拍出來了。
豆瓣評論我大部分走了一邊，發現，大家關注的點，還是挺“多元”的。
有人看臉，有人看身材，有人看劇情，有人看主題。
但我覺得，這部電影，最值得我們關注的，還是它對女性情感的真實呈現。
在男權社會裏，女性的慾望，往往是被壓抑的，被忽視的。
而這部電影拍出了女性內心的“渴望”，拍出了她們在婚姻中的“困境”。
這，纔是這部電影，真正想要告訴我們的。
02
莉娜是婦產科醫生，謝爾蓋是劇院演員。
他們結婚了，日子過得不鹹不淡。
沒有x生活。
莉娜主動，謝爾蓋拒絕。
次數多了，莉娜心裏就有了疙瘩。
她開始懷疑謝爾蓋。
手機裡的一條簡訊，讓她覺得謝爾蓋在外面有人了。
莉娜沒說，也沒鬧。
她開始找別的男人。
第一個男人，是在修車的時候認識的。
兩個人上了車，做了。
第二個男人，是在酒吧裡認識的。
他們在野外，在車裏，做了。
警察來了，男人跑了，莉娜沒跑。
莉娜覺得自己像變了一個人。
她不再是那個規規矩矩的醫生，她成了“渣女、公交車”。
謝爾蓋說他沒有搞破鞋。莉娜不信。
後來，莉娜知道了，謝爾蓋真的沒有搞破鞋。
那條簡訊，是劇院同事發的，說的是戲裏的臺詞。
莉娜哭了。
她覺得自己對不起謝爾蓋。
她想和謝爾蓋重新開始。
但事情沒那麼簡單。
莉娜的一個病人，是她搞破鞋物件的妻子。
那個女人知道了莉娜的事，把她告了。
莉娜丟了工作，名聲也壞了。
謝爾蓋說他原諒莉娜。
但他的眼神，他的話，都讓莉娜覺得，他們回不去了。
莉娜搬走了。
她坐上了公交車，不知道要去哪兒。
車上都是男人。
莉娜看著窗外，不知道在想什麼。
戒指不在了，她自由了。
這就是莉娜的故事。
一個關於慾望，關於背叛，關於迷失，關於尋找的故事。
一個女人，在婚姻裡，把自己弄丟了，又想把自己找回來的故事。
故事結束了。生活還在繼續。
03
除了大家討論的“搞破鞋”、“報復”、“x需求”這些，
我覺得《忠貞》這部電影，還藏著一些更“深”的東西。
1. 俄羅斯“套娃”式的社會隱喻
這電影，其實就像一個俄羅斯套娃，一層套一層，剝開“情S”的外衣，裡面藏著的是對俄羅斯社會現實的隱喻。
你想啊，莉娜是個婦產科醫生，這職業，在俄羅斯可不簡單。
一方面，俄羅斯的生育率一直不高，政府鼓勵生育；
另一方面，俄羅斯的醫療體系，也存在不少問題。
莉娜這個角色，其實就代表著俄羅斯社會的一種“矛盾”：
既渴望新生，又面臨困境。
再看莉娜她老公，謝爾蓋，一個話劇演員。
在俄羅斯，話劇的地位是很高的，但話劇演員的生存狀況，卻並不樂觀。
謝爾蓋這個角色，其實也代表著俄羅斯社會的一種“失落”：
有理想，有抱負，但在現實面前，卻無能為力。
2. “忠貞”與“自由”的悖論
這電影，名叫《忠貞》，但它講的，卻是一個關於“不忠”的故事。
這難道不是很諷刺嗎？
其實，導演是想透過這種“反諷”，來探討一個更深層次的問題：
什麼是真正的“忠貞”？
是身體的忠貞，還是靈魂的忠貞？
在莉娜看來，她對老公的“背叛”，其實是一種對“自由”的追求。
她渴望打破婚姻的束縛，渴望找到真正的自我。
但這種“自由”，真的是她想要的嗎？
04
要說這《忠貞》拍得這麼“大膽”，跟導演尼吉娜·賽福萊娃（Nigina Sayfullaeva）可脫不了干係。
這姐們兒，可不是什麼“花瓶導演”。
她是俄羅斯電影學院畢業的，正兒八經的“科班出身”。
她之前的作品，像《孩子們》（Kids）、《姓名》（Name Me），就挺受關注的。
尼吉娜·賽福萊娃的電影，最大的特點就是“真實”、“大膽”。
她喜歡把鏡頭對準普通人的生活，尤其是女性的生活。
她不迴避那些“敏感”的話題，比如x、慾望、搞破鞋等等。
在《忠貞》這部電影裡，尼吉娜·賽福萊娃把她的這種“真實”、“大膽”的風格，發揮到了極致。
她用細膩的鏡頭，展現了莉娜內心的掙扎與迷茫，
也用大膽的尺度，挑戰了觀眾的底線。
再說說這電影的女主，葉夫根尼婭·格羅莫娃（Evgeniya Gromova）。
這姐們兒，可不是什麼“流量小花”。
她是俄羅斯實力派演員，演過不少電影和電視劇。
葉夫根尼婭·格羅莫娃的長相，很有“俄羅斯特性”：
高挑、白皙、五官立體。
她的眼神，特別有戲，能傳達出各種複雜的情緒。
在《忠貞》這部電影裡，葉夫根尼婭·格羅莫娃的表演，可以說是“豁出去”了。
她不僅要展現莉娜的“x感”，
還要展現她的“脆弱”、她的“迷茫”、她的“痛苦”。
可以說，沒有葉夫根尼婭·格羅莫娃的精彩演繹，
《忠貞》這部電影，不會這麼惹眼。
至於男主亞歷山大·帕裡（Alexandr Pal），
我就不多說了，畢竟這部片子是圍繞女主展開的，關注點不同。
這導演和主演，一個“大膽”，一個“敢演”，
纔有了這部讓人“又愛又恨”的《忠貞》。
0則評論