從續航上來說
1、M1晶片其實也就 lunar lake 的 intel 可以做到近似，但是其效能其實也就 M1 附近…
2、其實大家覺得 M 系列強是覺得他在移動端可以低功耗高效能，這裏的低功耗不僅帶來輕度使用下的長續航，也帶來散熱壓力的巨幅減少，以及離電狀態下效能不嚴重降低，所以用桌上型電腦去比較不太合理，其實哪怕是最新的 M4 Pro/ Max 的 CPU ，多核也還是會被 14900K 或者 9950X 以少量的優勢打敗，問題是，win 陣營並沒有能做到這一點的 laptop
3.哪怕是用 desktop 做對比，單核效能也還是非常領先的,而且是在頻率遠低於競品，功耗遠低於競品的情況下，也表明他的 IPC 非常的高。第 2 點所說的多核效能被打敗是源於 M4 Pro/Max 的核心數少於 9950X 和 14900K 。
從效能上來說
目前 M 晶片相對於 Intel 和 AMD 的晶片並沒有優勢, 這點去看 Cinebench 跑分就知道. 如果考慮到價格, 相比 x86 陣營來說, 更是 3 倍左右的劣勢 (基礎款 4000 vs 12000, Max 款 11000 vs 33000, Mac 加記憶體和儲存更是金子價). 對於非買 MacBook 不可的人來說, 確實 M 系強, 因為最後一代大尺寸 Pro 是 2019 年的 9980HK. 但如果不是非要買 MacBook 的話, 那選擇有很多, 因為 M 系是要跟今天的 Intel 和 AMD (還有英偉達獨顯生態) 去比的, 而不是永遠跟 2019 年比.
總結
所以哪怕是現在，其實移動端依然是遠遠強於 win 陣營的裝置的，我不是很理解為什麼會覺得現在 x86 跟上來了，或者說是不是沒有考慮過 Mac 的受眾的需求。可移動的工作站纔是最大出貨量，其次纔是 MBA 類的辦公本。MBA 確實是有了一定的競品，尤其是在 lunar lake 來了之後（但是 lunar lake 沒有下一代了），但是 MBP 這類工作站完全沒有競品，win 陣營的高效能本，續航極差，重量和外觀被散熱拖累，且離電效能大打折扣。
0則評論